私立采悅產後護理之家

          宜蘭綠博 中山休閒農業區的18隻水泥牛爭奇鬥艷 今年宜蘭綠色博覽會出現了18隻(藝術拼貼 房地產牛)，每隻牛身穿各式彩衣?會場佈置B爭奇鬥艷，不僅為宜蘭綠博會場裝置 吳哥窟藝術加分，身上的圖騰藝術更蘊含不同意義；有激勵景氣的言?烤肉食材y，有象徵蘭陽地區生態的拼貼，還有將宜蘭各休閒農業區農特產品一一 訂做禮服拼貼在身上的特產牛，行銷休閒農業的同時，也成為遊客鎂光燈的焦點。 宜蘭縣政府表示，這18隻?永慶房屋m繪藝術水泥牛每隻高度130公分、身長200公分，利用馬賽克磚、玻璃珠、陶片與晴雨漆等材質創作而成， 訂做禮服目前正在綠博園區的鐵牛館與牛頓館間草地上展出，由遊客進行人氣票選；未來，等綠博活動結束後，將運回宜蘭縣(中山休閒農業區 買屋網)創作者的茶園或農場常態性展出。 配合宜蘭綠色博覽會到五月十日的活動期間，宜蘭13大休閒農業區也熱情推薦七大主題路線，邀請民眾來宜蘭尋 節能燈具寶；享受摸蜆兼洗褲、彩繪、焢窯、河畔漫步悠閒踏單車的樂趣，感受甜甜蜜蜜的農村幸福。有興趣的民眾，請上「藍水晶、綠翡翠」網址查詢。 (2009/03/29 中廣新 租屋聞網)  .

          「旋轉吧˙火車頭」推火車掉頭 一日遊378元 台鐵拼觀光，祭出近90年未公開的骨董。1923年日據時代的轉車盤將首度曝光，不但是全台唯一手動轉車盤，還規劃6月起開放民?膠原蛋白陸挳[，可比照古法徒手幫90噸重的火車頭掉頭旋轉。此噱頭將納入郵輪式火車行程，一日遊僅378元。 烤肉食材觀光噱頭 台鐵近來發現，宜蘭火車站有個骨董轉車盤，直徑約25公尺，用來把在直線軌道上的火車頭掉頭，現仍在使用，是 租屋全台唯一手動的轉車盤，比照推石磨以手推轉車盤，讓90噸火車頭掉頭。 6月上路徒手推車 為拼觀光，台鐵首度讓此日據時代骨董曝光， 辦公室出租不但開放參觀，還規劃「旋轉吧˙火車頭」之旅，讓民眾徒手幫火車掉頭。台鐵局宜蘭段長林清泉說，日前他發現轉車盤上有被油漆蓋掉的「大正12年」（1923 烤肉食材年）字體，是連鐵道迷都鮮少知道的骨董，決定納入郵輪式火車行程。 林清泉說，「旋轉吧˙火車頭」之旅6月上路，郵輪式火車停靠宜蘭火車站後站，乘客步行5分鐘到機務分段 設計裝潢參觀，還可推動轉車盤幫火車掉頭，另搭配福隆騎單車、蘇澳泡冷泉等行程，1日遊僅378元。行程常態化推出。 台鐵局宜蘭機務分段段長邱家財說，該轉車盤有4個股道銜接，火車頭行駛到轉車盤 婚禮佈置後，得停在中間點保持平衡，只要1到2人就能推動，最難的是要推到定點，讓車頭可開出股道，得靠經驗讓車頭到定點即停止，推過頭就出不去，得再回推到定點。 鐵道迷：一定要去 鐵道專家鄭羽哲認為，台鐵 關鍵字排名開放骨董讓民眾參觀，要著重維護和保存，別讓文化資產變成煙火秀。鐵道迷陳先生說，沒看過用手動轉車盤移動火車頭，「實在太殺（強）了，一定要去看。」 「旋轉吧．火車頭」旅遊資訊 ◎上路：預定6月初開放◎特色： 澎湖民宿˙1923年日據時代製造的火車頭轉車盤首度曝光˙目前全台唯一手動的轉車盤，可讓火車頭旋轉掉頭◎規劃：˙首度開放民眾徒手推動轉車盤，幫90噸火車頭掉頭˙搭乘郵輪式火車行程也將納入規劃◎票價：一日遊378元 (2009/03/29 壹蘋果網路 面膜)  .

          梅花湖新吊橋 麥當勞叔叔倒栽蔥 咦?這樣像嗎?很美啊! 這樣就像了吧! 宜蘭縣冬山鄉梅花湖新建的吊橋還在驗收，當地居民反應卻相當激烈，認為新吊橋的橋柱看起來像極了麥當勞叔叔倒插、雙腿朝天，鄉公所人員看了也覺得「 房屋貸款真的很像」；鄉代會昨天到場會勘，認為應尊重外界觀感，請鄉公所順應民意，尋求改善之道。 　 冬山鄉公所花4年、分3期改善梅花湖風景區，讓整個湖區煥然 代償一新，只剩老吊橋太老舊，且有安全之虞，去年底拆除重建，由於舊橋有35年歷史，背負許多鄉民成長的回憶，拆除前，鄉公所還呼籲鄉民趕緊去重溫舊夢。 　 當初鄉公所曾多次與地 宜蘭民宿方人士討論設計公司提送的設計圖，最後才確認採斜張式構造，靠近湖心島端的橋柱，模擬鳥頭造型銜接鋼索，從環湖道路往湖心島看，像孔雀開屏；新吊橋原計畫在農曆春節前後完成，但因原物料飆 房地產漲，工程進度延後，直到最近才完工，目前正在驗收。 　 不過，有些早起運動的鄉民和當地居民，看著新吊橋一點一滴成型，卻覺得越看越不對勁，原本應該設計成象徵大鳥銜著鋼索的的橋柱，怎麼看都像2條 系統傢俱倒掛金鉤的腿，像1個人倒栽蔥在湖裡，露出下半身雙腿，鳥頭的設計正好看來像雙鞋，下方條紋的部分就像穿了條紋襪，整支橋柱又是鮮豔的黃色，有人說，很像「麥當勞叔叔倒插在湖裡」。 　 鄉代會會勘 決促改善 　 鄉長張秋明輾?土地買賣鈺耋繲m民反映，也趕緊去看；張秋明說，雖然很想否認，最後還是不得不承認，「的確有點像」；鄉代會昨天也慎重其事安排會勘，決議請鄉公所以電腦模擬，設計修改方案，再送交鄉代會決定該怎麼改。 　 張秋明說，原則上會先修改「鳥頭 租屋」的部分，像是適度添加羽毛，讓它更像鳥，如果還是不妥當，就將「讓人覺得怪怪的」鞋子部分切除，一定在不浪費公帑的前提下修改，以順應民意，尊重社會觀感。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 長灘島 梅花湖吊橋小檔案 宜蘭縣冬山鄉梅花湖是著名景點，銜接環湖道路與湖心島的舊吊橋，興建於民國60年，次年完工，96年拆除，前後使用達35年。 原設計者蔡林銘當初剛從羅東工商建築科畢業，進入曾錦章建築師事務所服務，正在等著當兵，他透露，當時建築師將案子丟給他 買屋，根本沒有設計吊橋的經驗，只參考了一些日本書籍，就完成繪圖，只能說「初生之犢不畏虎」。 蔡林銘跟鄉長張秋明是老同學，後來從鄉公所建設課長退休，婉拒了張秋明慰留，鄉公所準備拆除舊吊橋時，他還開玩笑抱怨，一定是老同學報復自己不肯相挺到底，讓張秋明只能苦笑。 轉載自【自由時 房地產報】  .

          頭城「雷劈石」 禁地變私房景點 頭城鎮石城海邊「雷劈石」，居民口耳相傳有一段神話，以前是「禁地」 買房子，現在是私房景點，隨著觀光發展，石 房屋買賣城社區發展協會理事長楊長明希望串連其他人文史蹟，帶 土地買賣動觀光。 楊長明說，「雷劈石」就在縣界公園石城咖啡店前海邊，因為?烤肉雪奶F被劈成四塊的巨石，破裂處齊整，成為特殊景觀。 現年60歲的楊長明說，相傳雷劈 長灘島石是一塊萬斤巨石，是精怪化身而成，200年前，一名婦人帶著嬰兒到海邊，把嬰兒暫置在石邊，竟被化 房屋二胎為巨石的精怪吃了。婦人的嬰兒被精怪吃了，她悲痛莫名，轉身跳海自盡，精怪吃人，觸怒了天上的神，派遣雷公天打雷劈，把巨?房屋出租蛩A成4塊，殺死精怪。 「小時候，長輩都叫我不可去那裡玩。」楊長明說，因為「精怪」傳說，雷劈石成了禁地，聚落長輩都不允許小孩 酒店打工去那裡玩，但隨著觀念開放，加上石頭特殊，慢慢成為居民私房景點。 東北角暨宜蘭風景區管理處推動海岸觀光，愈來愈熱，石城社區遊客漸多，頭城鎮公所規劃?買房子P開發新景點，雷劈石因特殊神話與景觀，成為重要景點之一。鎮公所同意楊長明的建議，納入規劃，將串連其他人文及自然景點，讓雷劈石成為特色。 【2008/08/23 聯合 房地產報】  .

          印度進入「0」通膨的啟示 印度由於缺乏天然資源，使得過去一年大半時間，都飽受原物料飆漲所帶來的惡性通膨之苦。根據印度官方最新公佈的數據，印度通膨已降到史上新低的0.26%，離去年高點的12~13%，可說是相去甚遠。投資人不免開始擔心，印度會不會進入通縮？假如進入通縮， 房地產對印度經濟的影響為何？ 現階段來看，印度「0」通膨對印度企業的利應該大於弊，因為在影響企業成本較大的燃油價格持續下滑的同時，影響企業收入較大的加工製成品價格仍然維持緩步成長，因此即使印度進入通縮，印度 西裝也不太可能如日本一樣，因通縮而走向經濟衰退；同時印度國會選舉即將來臨，短期印度政府推出大型刺激經濟方案可能性並不高，因此市場普遍認為「0」通膨將提供印度政府較大空間來降息，舒緩企業籌資成本壓力，進一步刺激印度經 酒店兼職濟。 ◆「0」通膨的起因 觀察印度躉售物價指數(WPI)的組成成份，初級產品佔22%，加工製成品佔64%，燃料佔14%，而造成通膨快速下滑的主要原因來自燃料價格的快速下滑。由於印度並不是原物料大國，因此燃料價格下滑所造成的通縮，對印度經濟?酒店打工瑤釋豪瓣ㄦ|太大，印度企業反而可因為原物料成本下滑，而提高獲利。 但如果物價下滑的主因來自加工製成品，某種程度上就意味著整個社會的商品價格集體下滑。如果是因為印度企業產能利用率提高，所引起的供給導向通縮，對印度經濟的衝擊還不會太大；但如果是因 西服為人民不願意消費，企業不願意投資，所引起的需求導向通縮，對印度經濟就會有長久且負面的影響。由於目前印度加工製成品價格仍在緩步成長，且成長幅度於上週首次開始出現回升，因此現階段印度進入全面性需求導向通縮的可能性並不高。 至於初級產品，例如農產品價格，由於受到 有巢氏房屋印度政府價格管制，及農作物豐收程度不同影響，對印度經濟衝擊較小，但不可忽略的是其對印度鄉村人口消費仍有很大影響。 ◆「0」通膨使印度政府採取更寬鬆的貨幣政策 目前印度經濟成長率，仍受全球經濟成長下滑拖累，因此低通膨將提高印度央行的降息空間。縱觀近期新興市場各國的經濟刺激方?保濕面膜蛂A印度提出的方案不僅規模較小，對於基礎建設、醫療、教育等對國家長期經濟發展貢獻較大的方案也很少，取而代之的往往是一次又一次的農民貸款減免，或者公務人員全面加薪，這種規模較小卻有助於選舉的方案。隨著四月底國會大選的逼近，短期內印度政府推出大規模經濟刺激方案的可能性並不高，因此市場普遍認為?裝潢竣U來印度央行透過降息，刺激經濟的機會仍然較大。 ◆「0」通膨下的佈局策略 如果印度持續維持「0」通膨或通縮，具有商品議價能力較高，或著價格低銷量大特性的產業，受到商品價格快速下滑的衝擊將較小，而一般來說，防禦性產業如消費者必需品及醫療產業較符合此特性。貝萊德印度基金，現階段投資策略主要投資以防禦性為?澎湖民宿D，加碼投資於消費性必需品(14.2%)及醫療(8.7%)相關產業公司(截至2009年3月31日止)，主因為這類議價能力較強的公司，較有機會在物價全面下滑情況下，透過維持產品價格，提高獲利率，持續掌握印度長期消費成長動能。 .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 信用貸款  .

          Mongla bounces back Mongla bounces back Travelers from Thailand who recently returned from Mongla, opposite China’s Daluo, say the town is teeming with tourists from China again following a month of stagnation resulting fro 保濕面膜m Chinese closure. By SHAN2 March 2009 “It was almost completely different from what you have written (on 19 February),” said one source who visits Mongla and Ken 租屋gtung once a year. “There were lots of people and cars, many with blue number plates showing they were from China. Many of them were seen coming to and going from Wan Hsio (the v 酒店打工illage of casinos south of Mongla). Hotels were also full. It was lucky of us to get rooms at all.” His account of his 24 February visit was in sharp contrast to those of other travelers who 室內裝潢were there between 13-15 February, when the border town under the control of Sai Leun, leader of the ceasefire group National Democratic Alliance Army-Eastern Shan State (NDAA-ESS), was said to be undergoing a period 九份民宿of desolation because of closure imposed by China. On inquiry, a business source in Mongla said town leaders had dispatched a delegation for talks with Chinese authorities across the border on 21-22 February. “I’ve no idea 房地產what terms of agreement were reached,” he said. “But things returned to normal on the next day.” The obvious reason, he said, was that not only Mongla suffered through the sealing of the border, but also Chinese business too. Mongla howev 房屋買賣er is still far from returning to its former boom between 1989-2000, according to a NDAA officer. “We tax each incoming/outgoing visitor Y 2,” he explained. “Our daily revenue was then as high as Y 140,000-150,000 ($20,000-21,428). Now it’s only about Y 10, 結婚000 ($1,428).” Local people, full of superstitions, believe it was because of the Dwi Nagara (Two Cities) pagoda constructed by Burma’s ruling military junta. “The generals must have put a lot of curses in it,” said the businessman. Mongla, formerly part of Kengtun 酒肉朋友g township, has been designated as a separate township by the ruling military government. The group is allied to the Wa and together have been resisting Naypyitaw’s attempt to have them disarmed before the upcoming 2010 elections. http://www.shanland.org/general/2009/mongla-boun 婚禮顧問ces-back  .

          Give China a Chance Give China a Chance Christopher Smith (www.mizzima.com)March 14, 2007 - In many circles it is the norm to criticize Chinese policies regarding Burma. And by most accounts the Chinese are attempting to exploit Burma for all it's worth. This insistence on condemnation was only strengthened by China's recent refusal to back the United States and British sponsored Security Council resolution against Burma. However the situation in Burma might just be aided if the international community and opposition groups were willing to reach out and work with C 土地買賣hina. In addition to future conjecture, there is a historical argument to be made as well. Chinese policy drastically differed from that of both the United States and Britain following the 1962 assumption of complete power by the military under the command of Ne Win. During this period the Chinese government actively supported, monetarily and otherwise, opposition and rebel groups to the military dictatorship, most notably in the form of the Communist Party of Burma (CPB). Chinese support for the insurgents enabled 澎湖民宿 the CPB to become a major force inside Burma and threaten the very existence of the regime in Rangoon. And where were America and Britain at this time? Or, maybe better put, where was Ne Win at this time? He was enjoying the hospitality of the Americans and British and taking in the horse races. A joint statement from the White House on September 9th, 1966, following meetings between Ne Win and President Lyndon Johnson, stated that "During the visit the President and the Chairman discussed the further development of the friendly r 酒店打工elations existing between the United States and the Union of Burma and exchanged views on international questions of common interest. These discussions were held in an atmosphere of cordiality and mutual understanding." Meanwhile, commencing in the mid-1970s, military assistance from the United States was forthcoming in the form of guns, rocket launchers and helicopters. This support went uninterrupted during the presidency of Jimmy Carter, a presidency that was said to be beholden to the pursuit of human rights. In 1977 the Office of Drug Abuse P 襯衫olicy in the United States issued the following statement: "It is unthinkable that any representative of this administration would negotiate with representatives of insurgent groups opposed to the legitimate government of Burma." Chinese policy only began to flux following the deaths of both Mao and Zhou Enlai in 1976 and the subsequent change in tack as Deng Xiaoping cemented his position as leader of China in the 1980s. United States and British policy only drastically altered following the fateful events of 1988. A more recent instance of Chinese policy 租房子toward Burma that in hindsight looks a better alternative is the support and preference China demonstrated for the leadership of Khin Nyunt as opposed to the current senior generals. "There is no doubt that China lost one of its main allies in Burma when Gen Khin Nyunt and his supporters were arrested and purged at the end of 2004. At the time China had dubbed him Burma's Deng Xiaoping", wrote columnist Larry Jagan. This is not to say that Burma under Khin Nyunt would be a workers paradise or that he has no blood on his hands. However, policies enacted and steps taken by 花蓮民宿Khin Nyunt appear now to be more favorable than what the alternative has provided. Khin Nyunt is considered by many a pragmatist who sought to bring both political and economic reform to Burma. It was Khin Nyunt who initiated many of the ceasefire pacts with rebel groups and he is also believed to have been behind the idea of seeking negotiations with Aung San Suu Kyi. Additionally, on becoming Prime Minister in 2003, Khin Nyunt brought to the table a seven step road map to democracy. So while China was interested in securing the position of Khin Nyunt and engaging with the country, actions such a 商務中心s economic sanctions leveled against the Burmese state were pulling in the exact opposite direction, making any attempts at reform extremely difficult and, by default, strengthening the position of hardliners within the military. As a result of this struggle both the United States and China lost. However the biggest losers, by far, continue to be the Burmese people. True, China's policies vis-a-vis Burma have always been directed by realpolitik and economic analysis and interests. But hindsight tells us that if past Chinese positions had been afforded more strength and support, the Burma of today may be vas 酒店兼職tly different. Would it be a burgeoning democracy? In all likelihood no. Would there still be human rights violations? In all likelihood yes. Yet only the staunchest of idealists would fail to admit that a Burma in some ways in the image of China as opposed to the Burma of today would not be an improvement and provide more hope for the future. While certainly not directly responsible for the current state of Burma, Western policies contributed to the ability of the Ne Win regime to maintain control and helped foster an environment conducive to the ousting of Khin Nyunt in favor of Than Shwe and company. Concurrently, Chinese p 土地買賣olicy was directed against Ne Win and in favor of Khin Nyunt. Idealism has its time and place. But for now, ask what can actually be done to improve the lot of the 50 million plus Burmese citizens. The answer to this question may very well lay not in seeking Security Council resolutions, but rather in an understanding and working relationship with China. And the force brought to bear on the Burmese government by such a consortium just might lead to an altering of the social, economic and even political landscape inside Burma. Far from perfect, but far better than the present. http://www.mizzima.com/MizzimaNews/EdOp/2007/March/14-03-2007-03 票貼.html  .

          (轉貼)芬蘭化的台灣—馬英九正把台灣變成一個「扈從國家」 本文寫給玉山周報第20期，2009.10.22-28日  10月17日馬英九正式接任國民黨主席，在黨政大權集於一身之後，不僅中共總書記胡錦濤在第一時間發來電賀，要求馬應該繼續在「兩岸和平發展共同願景」， 堅持「九二共識」、反對「台獨」的政治基礎上，深化互信、加強交流、擴大共識；馬英九也在致詞中放棄他過去專用的「和平?房地產@榮」詞彙，首度使用「和平發展」 加以對應，雙方隔海唱和，讓人憂心的不是兩岸是否真正能走向「和平發展」的方向，反而可能是促使台灣邁向「芬蘭化」危機的起步。      「芬蘭化」（Finlandisation）一詞，指的是在冷戰時期芬蘭為了附和蘇聯的形象，被1960年代的西德媒體型塑出來的 關鍵字排名概念，它的意義是形容一 個國家因為卑屈於蘇聯，致使該國執行獨立外交政策的能力下降。而政府的決策，也隱約的、漸進的屈服於蘇聯的壓力，導致國家主權流失的窘境。    在內政方面，芬蘭為了卑屈於蘇聯，避免任何的決策或聲明，被解讀為具有「反蘇」的傾向。再者，他們會實施「自我審查」機制，以免媒體出現任何對蘇聯 酒店經紀有負面 印象的新聞或消息。同時，政府也查禁數千冊具有反蘇色彩的書籍，避免流通於芬蘭境內的公共圖書館。而芬蘭也會透過修法，賦予政府電檢權力，可以逕行刪減電 影中具有反蘇的影像內容。就因芬蘭事事對蘇聯卑躬屈膝，所以國際社會對「芬蘭化」的解釋，直接把它指涉為是小國在軍事安全領域，默從於東鄰蘇聯霸權，同時 西臨西方民主體制的「扈從國家 酒店工作」。    把這麼多「芬蘭化」的意象與作為拿來對照當前的台灣，不僅神似，也夠令人怵目驚心，我們就以最近美國對台軍售生變的事例來解釋，或者更能理解台灣已經逐步陷入「扈從國家」的困境。    在中共藉由十一國慶進行大閱兵對外耀武揚威之際，美國國會卻誤認兩岸關係和緩，完全無視於台海軍力失衡的危機，國會兩院聯席會議硬是通過「20 酒店打工10年國防 授權法案」終極版，把參眾兩院三個月前各自通過的同一條款（第1226款）直接刪除，該條款與強化台灣空軍有關。    美國國會的大動作，讓台灣有意對美國採購的黑鷹直升機、Ｆ十六Ｃ／Ｄ型戰機等軍購項目，可能再遭拖延，這除了拉大兩岸軍力差距外，隨著Ｆ十六的停產，美國 下階段可能要面對售台更先進武器的巨大壓力。一般相信，美國會拖延對台軍售，除了考慮美國 買屋網總統歐巴馬11月將赴中國訪問有關，另一方面中共軍委會副主席徐 才厚也即將在10月24日啟程訪美，美國為了避免美中高層軍事交流受到干擾，才會實行「自我審查」，繼續拖延對台軍售。    對此，美國軍事專家就警告說，美國對台軍售一拖再拖，可能導致問題複雜化，使戰術問題影響到戰略，且可能會給中國錯誤訊息，認為可以改變美國對台軍售決 定，而當美國通過對台軍售時，可能會導致中國惱羞成?烤肉耤A所以美國應持續支持對台軍售，免得中國誤會美國，造成反效果。    美國專家的警告，馬政府當然聽不進去，在馬政府不斷的在國際社會宣揚要推動「外交休兵」之後，早已讓第一線的外交官員「休克」，軍方高層也開始不知為何而 戰，所以對於兩岸軍力失衡也變得麻木不仁，中國藉由大閱兵對台耀武揚威，馬政府也像鴕鳥一樣把頭躲進沙堆，以為看不到就沒威脅。馬政府對中國的卑屈態度， 當然會影響到美 澎湖民宿國政府對台海情勢的研判，讓他們誤以為台海已經「西線無戰事」，所以對台軍售也變得不重要。    事實上，中國當前對台推動「以和促統」的戰略，作法上其實像極了日本人「菊花與劍」的性格一樣，表面喊和平、身段柔軟就像「菊花」，但背後卻用利劍指著台 灣，讓台灣只能選擇向它傾斜的政策，馬政府不敢對中國說不，所以只能受制於中國的利劍，逐步讓台灣變成「芬蘭化」。    現在馬英九接任黨主席以後， 室內設計又更進一步跟中國唱和兩岸「和平發展」，這等於是對中國最近不斷逼迫台灣與中國應該建立軍事互信機制、簽訂和平協議釋放鬆動的 訊息，如果台灣與中國走到這一步，以後美國對台軍售更前進無門，台灣只能坐等中國來接收。所以「芬蘭化」的台灣，只是台灣被中國併吞開始，而不是「和平」 的降臨，這是任何台灣人都不能坐視的問題。 .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 辦公室出租  .

          台海環境下空權在作戰行動上之角色：試探台美空軍聯軍作戰 (5/6) 前述蘭德公司的《進入龍穴》報告當中，也提到了中共對於美軍航空母艦的攻擊模式。蘭德公司認為美中一旦發生戰爭，中共會使用彈道飛彈驅逐艦（如「現代級」艦）、轟炸機、反輻射巡弋飛彈、攻擊潛艦，或甚至是陸基彈道飛彈來攻擊美國的航空母艦。平心而論，中共對於擊沉美國航艦的實力或許還在累積當中，但若在某種意義上，如果中共能使美國相信其有足夠能力可以擊沉航艦，不僅可以迫使美國與我方難以積極追求「制空權」與「制海權」，又能達到「反進入」的目的，也算是一種成功的不對稱戰法。[1] 此外，對空軍影響較大的，還有所謂「電磁脈衝」(EMP)的問題。電磁脈衝是利用大功率微波束的能量，破壞目標區內電子裝備中的靈敏原件。具有涵蓋面積大、時間短暫、能量大等特性、頻率範圍廣，可造成系統損壞或干擾（短路）。任何金屬導體，包括飛機、飛彈、雷達等均會被電磁脈衝所影響。電磁能量傳送至金屬導體內部後，將會導致其電子組件產生不正常反應。機場內未加電磁防護的通訊設施、空中交通管制設施、導航輔助與作戰支援設施等，在電磁脈衝彈攻擊下皆可能失去功能。 共軍內早有說法指出，奪取和保持電磁優勢甚至比第二次世界大戰奪取「制空權」更重要。2002年9月的《新聞週刊》(Newsweek)就曾假想過中共以電磁 新成屋脈衝彈對台灣發動攻擊。[2] 美軍在2005年版的《中共軍力報告》還認為，中共可能會使用「高空核爆」來產生電磁脈衝，以作為第一波武力犯台的不對稱利器，來抵制美軍的戰力優勢，包括「制空權」等。[3] 2006年的《四年期國防總檢》也提出了美軍因為本身高度電子化而易受到敵人電磁脈衝破壞的憂慮。[4] 雖然如此，中共對我及美軍實施的電磁脈衝攻擊並非無法防護。目前較有效的防護方法有：（一）利用屏蔽裝置阻止電磁脈衝穿入，同時在所有穿過屏蔽的導線上施加防護措施，使電磁脈衝無法達到設備內部的敏感元件。（二）設計、製造特殊的線路與元件，使其能承受電磁脈衝，或者當感受到電磁脈衝時，能自動切斷設備，以阻止電磁脈衝穿入。（三）發展高頻率安全通訊衛星以及相關戰術性反制作為，以降低敵人電磁脈衝彈攻擊時的可能戰損。[5] （四）「籌購或研發建立電磁脈衝模擬器，研究有效防護技術及措施，確保武器系統正常運作，俾利防衛作戰遂行。」[6] 但如果運用在戰機上，恐怕仍須向美國尋求技術援助與升級。 四、作戰互通性(interoperability) 一旦我空軍與美軍進行聯合作戰，首先所面臨的就是指揮與管制系統的問題。在這方面，我與美國空軍裝備的落差可能會造成作戰時的困難。美國空軍在聯軍 G2000作戰上強調的是「即到即戰」(plug and play)，[7] 但我空軍卻未必有足夠的能力進行相關配合。美國已在北約、日本，與韓國的聯合行動或演習中發現了類似的情況。[8] 舉例來說，在「沙漠風暴」行動中，聯軍就曾遭遇到通訊以及敵我識別的問題。在索馬利亞的「回復希望」(Restore Hope)以及「持續希望」(Continue Hope)行動當中，聯軍是靠著美軍提供大量通訊設備以及連絡人員才能提高「作戰互通性」。[9] 如果我與美國兩國空軍進行聯合作戰，在C4ISR上恐怕也不會比「沙漠風暴」行動好多少，特別是在「空中任務派遣令」(Air Tasking Order, ATO)的傳達，以及秘密通訊的確保這兩方面。此外，我方的政軍以及通訊中心應已被共軍視為空中打擊「癱瘓」的「戰略重心」。[10] 我方應積極加強對指管中心的防護與「反斬首」，否則將會因此而造成對台海空權的重大威脅。 目前國軍整合陸海空三軍C4ISR系統的「博勝案」已在持續進行，由於美軍也使用相同的資訊平台，界面的成功整合將使聯合作戰不限於分享資訊，而能提升至指揮與管制層級。[11] 不過我國與美國空軍通用的Link16資料鏈系統尚未完備。美空軍本身要到2010年才能用Link16完成所有戰機的聯通，我空軍還要更久。此外，隨著作戰載台越來越複雜化，Link16系統卻已經出現了頻寬不夠、難以傳達複雜?買房子帡疙悛R度影像的問題。[12] 我與美方在未來若要能有效並肩作戰，除了要求美方提升在指揮與管制系統的共通性外，還特別希望美軍能賡續提升我方Link16系統的性能，擴大頻寬，如使用「寬頻全球系統」(Wideband Global System, WGS)衛星等等。[13] 在過渡時期，我方應要求美方在戰時提供我使用頻寬的優先權，讓在第一線作戰戰機能優先使用Link16，方能達到更高的指管效率。 語言上的隔閡也將造成兩軍在執行任務上的困難度，這對於聯軍作戰亦有所不利。[14] 以日本為例，美國與日本空軍在聯合作戰及演練上已有數十年的歷史，但語言隔閡仍然存在著，甚至到現在為止，美方仍對於與自衛隊空軍在語言溝通上的問題感到疑慮，並認為這點對於彼此在準則與作戰互通性、資訊與情報交流上有著負面影響。[15] 我國空軍是英文化程度較高的軍種，飛行員在升空後也多用英文溝通。但畢竟兩軍缺乏共同作戰經驗，負責C4ISR系統的人員也未全能以英文做為工作語言(working language)。在作戰上，實不能低估語言隔閡在作戰上所造成的困難。 此外，由於台美雙方空軍作戰計劃的不同，特別是攻擊目標優先順序的差別，也會在爭取台海空優時，或是在達成整體戰略目標上產生不可忽視的矛盾。對於美方而言，整體戰略是要維持台海的「穩定」(stability)與「均勢」(balance)。美軍 會場佈置若決定援台，恐怕也僅限於對台灣進行海、空火力支援，並不準備派遣地面兵力。[16] 在空軍方面，美方的目標是「戰術性」的、「防禦性」的。[17] 也就是說，台海空權的爭奪將是所謂的「拒止」(denial)性質，而絕不是「懲罰」(punishment)性質，除非在失控或刻意升級的情況下，美國空軍的作戰將不會是「戰略」屬性。 對於我空軍來說，「均勢」不是主要考量，「防空」與「反制」都是作戰選擇。雖然在攻擊上也和美軍一樣採取「拒止」行動，但卻有一些人士在這個基礎上，更進一步地提出「攻勢空權」的概念。也就是在台海戰爭爆發時將台灣的防衛基線由海峽中央向西延伸進入中國大陸境內，在此一基線所涵括範圍內的軍事目標列為可能打擊對象：「（一）攻擊的手段應藉由巡弋飛彈、距外攻陸飛彈、彈道飛彈等中長程打擊武器以火力投射的方式為之。（二）攻擊目標應為中國的機場、C4I系統、雷達站、固定或機動飛彈發射點、後勤補給點、交通隘道、海軍基地等定為主要的打擊對象，以符合台灣有限的國防資源。」[18] 一些美國的分析家也猜測，台灣一旦無法掌握空中優勢，或許有可能採取「癱瘓戰」(paralysis)的打擊態勢，攻擊中共的政軍中心；甚至會攻擊人口繁榮之地，遂行「懲罰戰」。[19] 表五、空戰攻擊的三大分類 分類 懲罰(Punishment) 拒止(Denial) 小額信貸 癱瘓(Paralysis) 主要攻擊目標 城市 軍事目標及設施 政經、通訊中心 資料來源：Mark A. Stokes, “The Chinese Joint Aerospace Campaign: strategy, doctrine and force structure”, in James Mulvenon and David Finkelstein (eds.) China’s Revolution in Doctrinal Affairs, (VA: The CNA Corporation, 2005), pp.230-233. 誠然，以作戰的角度上，或許「攻擊是最好的防禦」，「攻勢空權」也合乎杜黑式空權的精神。[20] 但若要我空軍戰機深入打擊對方戰管雷達、機場或M族飛彈陣地，乃是以劣勢兵力執行反制作戰。戰機處在敵方防空飛彈嚴重威脅之下，恐將造成極大戰損。[21] 此外，在聯軍作戰當中，攻擊性的作戰態勢也可能會對台美共同軍事行動產生負面影響。事實上，在這幾年當中，美方也已透過各種管道向我國說明不希望我國發展攻擊性武器或是採取「攻勢國防」的態度（見表六），並對台灣空軍遂行攻擊的「懲罰戰」或「癱瘓戰」的能力感到懷疑。[22] 我方在爭取「制空權」上，必須將這些因素認真考慮在內，並顧及以下兩個原則： （一）防務分工與「空中存在」：以目前美軍與日本的例子來說，日本本土的防空任務不由美國空軍，而是由日本自己的F-15以及F-16負責。美國駐日空軍則具有相當大的部署彈性，甚至可以超出太平洋防區範圍，不像駐韓空軍（ 找房子第7航空軍）的F-16只能專防朝鮮半島。[23] 我國與美空軍的關係應該類似美日同盟：在戰時台灣本土由我空軍負責，保有領空之主權性，並積極保存我戰機以及基地戰力；台海區域則由台美雙方劃分責任區協防，顧及實際作戰需要與防務分工之原則。在平時，我方則採取「空中存在」(Air Presence)姿態。「空中存在」指以無形空中嚇阻力取得台海制空權，讓中共不敢輕越雷池一步。[24] （二）建立「攻擊目標清單」：除了防務分工外，在建立所謂「攻擊目標清單」(targeting list)的問題上還需要更進一步討論。建立「攻擊目標清單」並非僅是主觀地列出本身想要攻擊的目標即可。為了能最適地分配資源，必須要將飛彈／彈藥，特別是未來我可能籌獲的「聯合打擊彈藥」(JDAM）、飛機、C4ISR系統等因素精算在內。這樣清單的建構需要極為精確的計算，但連日本都沒有這樣的能力。[25] 我國應積極尋求美軍協助我建構合理的「攻擊目標清單」。如此不但能解決雙方對「攻勢國防」的矛盾，又可以提高彼此聯戰度，更可以讓我空軍有限資源分配合理化，一舉數得。 表六、美國重要人士關於反對台灣發展「攻擊性武器」之談話(2004.6-2007.5) 時間 人士 言論 場合 2007/05/03 楊甦棣(Stephen Young) 現任美國在台協會處長 美國希望台灣專注在研發防衛性武器，美國不支持台灣發展長程攻擊性飛彈。 系統傢俱 美國在台協會記者會 2007/04/26 韋德寧(Dennis Wilder) 現任國安會亞洲事務資深主任 攻擊性武器不利於台海和平，所以美國既不支持中共發展攻擊性飛彈，也不支持台灣發展攻擊性飛彈。 國務院外籍記者中心簡報會 2007/04/26 葛林(Michael Green) 甫卸任白宮國安會亞洲事務資深主任 台灣不應發展攻擊性武器，例如巡弋飛彈。在台灣內政上或許有吸引力，但卻會損害美國對協防台灣的承諾。 在卜睿哲新書A War Like No Other 發表會上 2007/03/29 麥立凱(Eric McVadon) 外交政策分析研究所亞太研究處處長、前海軍艦長 （台灣發展攻擊性飛彈）猶如「以針刺龍」，不僅毫無效果且只會給台灣帶來災難。 美國安全與經濟委員會(US Security and Economic Review Commission) 證詞 2007/03/05 尼格羅龐提(John Negroponte) 現任副國務卿 「我們任何打算出售給臺灣的武器都嚴格限制在防衛目的，並且恪守一個中國政策。」 法新社 2007/03/08 季亭(Timothy Keating) 現任美軍太平洋司令 太平洋司令部應專注於台灣的自我防禦能力，避免將台灣的軍事現代化定位成攻擊性（offensive）。一個可以自我防禦的台灣可增強區域穩定。 任命聽證會上 2007/02/23 麥戴偉特(Michael McDevitt), CAN副總裁、前海軍艦長 如果中共領導人 seo不會因使用武力而可能帶來的後果（如美中開戰）被嚇阻的話，那台灣就算能丟幾枚巡弋飛彈在上海也不會改變他們的想法。 Pacific Forum, 國際戰略研究中心 2005/10/24 薛瑞福(Randy Schriver) 前副助理國務卿 台灣不能不先投資防衛性武器，就說要買攻擊性武器，這種做法確實較有挑釁的意味。 出席「台美日三邊戰略對話」研討會時。 2005/10/11 布魯克斯(Peter Brookes) 國防部前副助理部長 在眾議院軍事委員會的聽證會上表示擔心台灣發展核武。 《中國時報》 2005/09/28 柯慶生(Thomas Christensen) 現任副助理國務卿 台灣最有效抵禦中共的武器是防禦性武器。台灣擁有攻擊性武器只會讓台灣與美國及其他盟國疏遠。 《華盛頓觀察》(Washington Observer)專訪。柯時任普林斯頓大學教授 2005/09/26 法倫(William J. Fallon) 美軍前太平洋司令 勸阻台灣採購潛艦：法倫希望台灣取得嚴格定義的防禦性武器，並已促請台灣放棄可進行攻擊行動的高科技武器。 《日本時報》 2005 卜睿哲(Richard Bush) 前美國在台協會理事主席 「欲加強台灣防衛中最無效果的方法，當是將台灣的國防態勢由原本的強調防禦性以及與美國結盟，搖身一變轉為著重攻擊性武器。支持這種轉變的論者以為，獲得一些攻擊性武器就可以威脅到中國大陸上的軍事、都市以及基本設施等目標，並 信用貸款可藉此來嚇阻北京政府不對台灣用武。不過，究其實質，嘗試或象徵性地採取這種攻擊性態勢是行不通的。……台灣單純地想要獲得攻擊性武器的作為只會讓兩岸安全局勢更加惡化。中共也會因此更有理由採取先發攻勢。……最後，由於美國是台灣安全的最終保衛者，台灣做為一個美國實質上的盟友，也必須要保證不要因為戰略上的分歧，而促使美國做出不欲為戰的決定。」 卜睿哲著作Untying the Knot: making peace in the Taiwan Strait (Washington DC: Brookings, 2005, pp.336-7) 2004/07/21 米德偉(Derek Mitchell) 國防部前中國科長 台灣發展攻擊性戰略將招致毀滅性的後果；台灣如果繼續發展核武，可能招致大陸的全面攻擊。 國際戰略研究中心研討會 2004/06/10 史文(Michael Swaine) 卡內基基金會研究員 我希望美國政府清楚表明反對立場，台灣取得攻擊戰略能力，對加強兩岸穩定沒有幫助，無論是使用巡弋飛彈、彈道飛彈還是空襲，這些攻擊性的武器都會造成反效果，對穩定兩岸情勢毫無助益。 華府研討會 2004/06/10 葛來儀(Bonnie Glaser) 國際戰略研究中心研究員 台灣若取得攻擊戰略能力去攻擊中國大陸的目標，可能導致台灣全面性的毀滅。 華府研討會 資料來源：作者自行整理 [1] Roger Cliff, Mark Burles, Michael S. Chase, Derek Eaton, Kevin L. Pollpeter, op. cit., pp.71-76 訂做禮服.  .

          肝癌的新發現!請勿再熬夜了! 台大醫院醫師最近掀起一股超音波檢查熱，原因是該院一 位才37歲的主治醫師就是因為太過仰賴肝功能指數檢查 （GOT、GPT），卻在春節前被檢出已有10公分 肝癌！且肝已被撐破！ 臨床上有太多人都迷信肝功能指數，以為指數正常就一切OK，這樣的誤解，連很多專業醫師都會犯 帛琉，這些平時要民眾建立正確保健常識的醫生，自己的常識竟還不正確。肝癌的預防要好，早期檢出、早期治療是不二法則許金川表示，醫生對肝病的防治都可能發生錯誤認知，更遑論一般民眾了；這也是肝癌為何如此難以治療的最大原因。 日前， 好房網 許 醫師門診也是有位病人，最近一個月經常肚子痛而且體重也減輕了不少；經超音波檢查發現，肝臟部位有一個很大的肝癌，幾乎 80%的肝臟都「吃」掉了。病人大吃一驚，直呼「怎麼可能？去年才做健康檢查，結果都是正常的，怎麼可能才短短的一年，就長出這 長灘島麼大的肝癌？」 原來病人接受的體檢只有做肝功能檢查，檢查結果病人的肝功能都是「正常」。 病人接受的肝功能檢查，是肝臟檢查項目中最讓一般人耳熟能詳的一種檢查，但這項檢查卻是被國人誤解最深的一項。 因為，很多人以為只要肝功能檢查出來的數值正常的，那肝臟就沒 酒店兼職有什麼問題了；結果一樁樁喪失治療先機的悲劇就一而再再而三的發生。 許金川說：GOT、GPT是肝細胞裡面最多的酵素，如果肝臟發炎，或者是不管什麼原因細胞壞死，壞死之後GOT、GPT會跑出來，導致血液裡面的GOT、GPT數值升高；但是， GOT、GPT指數不高，卻不代表病人沒有肝硬化或是肝癌。 土地買賣因為形成肝硬化的時候，大部份肝炎患者，就算發炎情形都已經停止了，可是纖維化、肝硬化卻已經形成；一旦變成肝硬化，病人就很容易形肝癌。 另外，肝癌在早期，肝指數也不會高，因為肝癌在生長的時候，只有在肝癌周圍被肝癌壓迫侵犯的肝細胞才會壞死，因此，GOT、GPT仍可能是正常的，即使會升高，不會太?系統傢俱炕F但是，由於很多人缺乏這些知識，因此造成不幸悲劇。 肝的致命傷原因如下： 1. 晚睡晚起為最大致命傷。 2. 早上不排便。 3. 暴飲暴食。 4. 不吃早餐 → 透支體力而不自知。 5. 服用藥物過度。 6. 防腐劑、添加物、色素、人工甘味（如：沙茶醬）。 7. 不當的油脂（如：沙拉油為不穩定油），烹調盡量少用油，即便是 膠原蛋白好油，如：橄欖油。疲倦時不吃油炸物，若要吃趁精神好時吃。 8. 不生食（完全熟食）亦不利肝。青菜生吃或煮三分或五分熟，炒過的青菜當天吃完，不要隔夜吃。 要做到，完全不需花錢，只要注意起居與飲食習慣的調整。食療加上時療，讓身體在正確的時間內主動進行吸收與排毒的動作。 原因： 晚上9-11點為免疫系統（淋巴）排毒時間， 買屋此段時間應安靜或聽音樂。倘若此時，作母親的仍處於焦慮狀態，如洗碗盤、盯孩子功課，對健康不利。 晚間11-凌晨1點，肝的排毒，需在熟睡中進行。 凌晨1-3點，膽的排毒亦同。 凌晨3-5點，肺的排毒，此即為何咳嗽的人在這段時間咳得最劇烈；因排毒動作已走到肺經，不應用止咳藥，以免抑制廢積物的排除。 清晨5-7點，大腸的排毒，應上廁所排便。 清晨7-9點， 宜蘭民宿小腸大量吸收營養的時段，應吃早餐。療病者最好早吃，在６點半前，養生者在７點半前，不吃早餐者應改變習慣，即使拖到9、 10點吃都比不吃好。 晚睡晚起混亂整個排毒過程；另外，半夜至凌晨４點為脊椎造血時段，必須熟睡，不宜熬夜 .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 賣房子  .